Sujeira nas ruas revela colapso ético na política

• Túlio Guitarrari é filósofo, técnico contábil, jornalista e pós-graduado em Ciência Política e Teologia.

A poluição por material impresso no dia da eleição reflete o descompromisso do eleitorado e a hipocrisia de candidatos urbanos.

Na manhã de domingo de eleição, o cenário das cidades brasileiras repete um ritual degradante e antidemocrático que se perpetua pleito após pleito. Toneladas de panfletos de campanha, os populares “santinhos”, cobrem o asfalto, entopem bueiros e emporcalham o espaço público diante dos locais de votação. Esse fenômeno não decorre de um mero acidente logístico ou de um excesso pontual de propaganda. Trata-se da manifestação visível de uma engrenagem perversa fundamentada na falta de consciência política da população e na dissimulação dos próprios candidatos. Em meio a esse ambiente degradado, fica evidente como a sujeira nas ruas revela colapso ético na política.

De um lado da equação, observa-se a postura displicente de uma parcela expressiva do eleitorado. Em vez de exercer a cidadania de forma consciente, pesquisar propostas e avaliar a trajetória dos postulantes, muitos cidadãos chegam às urnas sem qualquer preparação prévia. Essa falta de planejamento culmina no ato de recolher do chão um papel aleatório para definir o destino dos cargos públicos. Essa escolha irresponsável transforma o voto, que deveria ser a expressão máxima da soberania popular, em um jogo de azar alimentado pelo lixo urbano.

O contratestemunho e a incoerência dos discursos

Paralelamente, a conduta dos candidatos escancara a contradição entre a retórica eleitoral e a prática nas ruas. Durante a campanha, os postulantes sobem aos palanques para prometer zeladoria, eficiência na gestão dos serviços públicos e cuidado com a infraestrutura das cidades. No entanto, no momento decisivo da votação, a estratégia partidária recorre ao derramamento deliberado de panfletos nas proximidades das seções eleitorais.

Essa tática intencional busca justamente capturar a atenção daquele eleitor desinformado que decide seu candidato na última hora. Ao emporcalhar as vias públicas, a classe política produz um contratestemunho imediato de suas próprias promessas. O ato de sujar o chão demonstra desrespeito direto com o bem comum e com a sustentabilidade das cidades.

Nesse sentido, o acúmulo desse material impresso gera consequências diretas e nocivas para a infraestrutura urbana. A chuva transporta essa massa de papel até a rede de drenagem, entupindo bueiros e galerias de esgoto. Como resultado, o poder público precisa canalizar recursos astronômicos para a limpeza urbana extraordinária, onerando o bolso do próprio contribuinte que financia a máquina estatal.

A necessidade de ruptura da cumplicidade silenciosa

Dessa forma, cria-se uma cumplicidade silenciosa entre quem vende ilusões e quem aceita a alienação. O político espalha o lixo porque sabe que haverá demanda; o eleitor recolhe o papel do chão porque abdica da responsabilidade de pensar antes de votar. Esse círculo vicioso corrompe a própria essência do processo democrático.

Por fim, a superação desse problema exige uma mudança profunda de atitude por parte da sociedade civil e uma fiscalização implacável por parte das autoridades eleitorais. A democracia não pode ser reduzida a um depósito de papéis descartados na calçada. Enquanto o eleitor aceitar passivamente ser guiado pela sujeira do asfalto e o político mantiver a prática da poluição deliberada, a gestão das cidades continuará refém da hipocrisia. Apenas a conscientização e a cobrança rigorosa poderão transformar essa realidade, pois a sujeira nas ruas revela colapso ético na política.

Paz e Bem!